Trở lại   Chợ thông tin Thiên văn Việt Nam > Thảo luận kiến thức > Thiên văn vật lý

Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị
  #1  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
grdoor grdoor đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 114
Mặc định Cái hố không gian cong và sự tưởng tượng phi thực tế của Einstein

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Để giải thích tại sao các hành tinh bay xung quanh mặt trời, Einstein đã đưa ra mô hình không gian xung quanh mặt trời bị uốn cong tạo thành một cái hố để các hành tinh không thể thoát ra ngoài cái hố đó. Nhưng thực tế lại chỉ ra rằng chẳng có cái hố nào như vậy.

Một yếu tố giữ vai trò quan trọng tạo nên hình ảnh của vũ trụ là sự liên kết giữa các ngôi sao, các hành tinh, các hệ mặt trời và các thiên hà. Vậy cái gì đã tạo nên sự liên kết đó?Câu trả lời khả dĩ là do lực hấp dẫn giữa mặt trời và các hành tinh.

Nhưng mô hình này cũng chỉ mới giải quyết được một nửa vấn đề bởi các hành tinh không chỉ bay xung quanh mặt trời mà chúng còn bay theo các quỹ đạo xác định để tạo cho hệ mặt trời có dạng hình đĩa dẹt. Nói cách khác, hệ mặt trời sẽ có hình cầu nếu giữa mặt trời và các hành tinh bay xung quanh nó chỉ có tác dụng của lực hấp dẫn. Để xóa đi cái khối cầu không có trong thực tế do lực hấp dẫn tạo ra, Einstein đã cho ra đời một cái hố không gian được tạo ra bằng cách đặt mặt trời (và các vật thể có khối lượng) lên một tấm cao su.

Dưới sức nặng của mặt trời, tấm cao su lõm xuống và thế là nhân loại có một không gian cong, còn các hành tinh thì lăn trên thành hố. Rất dễ để nhận ra tính phi thực tế của mô hình này bởi nó, cũng giống như sự giải thích bằng lực hấp dẫn giữa mặt trời và các hành tinh, không giải thích được hình dạng dẹt của các hệ mặt trời. Nếu các hành tinh lăn trên thành hố theo các quỹ đạo khác nhau thì các quỹ đạo là các đường tròn chứ không phải là các hình elip và mặt phẳng tạo ra từ các quỹ đạo này sẽ song song với nhau chứ không trùng nhau và trùng với mặt phẳng xích đạo của mặt trời. Trái đất của chúng ta khi lăn trên thành hố sẽ vướng ngay vệ tinh của nó là mặt trăng và khi đó sự di chuyển của nó sẽ bị trục trặc khi mặt trăng va vào thành hố.

Trong thực tế điều này đã không xảy ra.

Một câu hỏi nữa đặt ra cho mô hình này là không biết cái gì đã tạo nên sức nặng cho mặt trời để nó có thể làm lõm tấm cao su không gian. Trong phạm vi lớn như thiên hà thì hình dạng này có vẻ đúng khi úp một cái hố khác lên trên cái hố trên đây (thiên hà có hình đĩa lồi hai mặt ở tâm) nhưng không đúng với hình dạng thực của hệ mặt trời. Theo mô hình của Einstein thì có thể suy ra rằng các hành tinh không chỉ bay xung quanh mặt trời ở bán cầu nam mà còn ở bán cầu bắc của nó, vì vậy có thể đem hai cái hố đó úp lên nhau và chúng ta sẽ có hình ảnh về hình dạng của hệ mặt trời giống như hai cái bát úp vào nhau. Mô hình này vì vậy cũng không khác là bao cái khối cầu do lực hấp dẫn tạo ra. Chỉ một vài điều đơn giản trên đây đã cho thấy tính phi thực tế trong sự tưởng tượng về không gian của Einstein.

Nói khác đi không gian theo sự tưởng tượng của Einstien là không có thực. Sự nhận thức về thế giới tự nhiên là không hề dễ dàng. Trong rất nhiều trường hợp, để có sự nhận thức về thế giới tự nhiên, trí tưởng tượng có vai trò là yếu tố quyết định. Trong một phạm vi hẹp, trí tưởng tượng có thể làm thay đổi thực tế. Loài người có thể đào sông lấp biển, chế tạo được những con tàu bay vào vũ trụ,v.v... Nhưng trong những phạm vi lớn như vũ trụ thì chỉ có sự tưởng tượng phù hợp với thực tế chứ không bao giờ thực tế tuân theo trí tưởng tượng. Mặt trời và các ngôi sao tạo ra các thấu kính hấp dẫn để uốn cong các tia sáng bay qua gần chúng, nhưng chúng không thể uốn cong không gian để tạo nên những cái hố giam giữ các hành tinh, Einstein đã bỏ qua hai dữ kiện quan trọng khi xây dựng cái hố không gian xung quanh mặt trời là quỹ đạo của các hành tinh có hình elip và các hành tinh chuyển động trong cùng một mặt phẳng, vì vậy mà cái mô hình không gian bị uốn cong không phù hợp với thực tế.

Mặc dù đã nâng tầm nhận thức của nhân loại lên một tầm cao mới khi tìm được công thức E=mc2 và một số công trình nghiên cứu có giá trị khoa học lớn, nhưng Einstein cũng đẩy cỗ xe nhận thức của nhân loại sa lầy vào cái hố ?không gian cong?. Đã đến lúc từ bỏ cái ý nghĩ về không gian cong và thời gian co giãn được để tập trung trí tuệ vào việc tìm câu trả lời đích thực cho câu hỏi tại sao các hành tinh lại chuyển động theo các quỹ đạo hình elip xung quanh mặt trời và hình dạng của hệ mặt trời, của các thiên hà lại dẹt như cái đĩa.

Theo khoahoc.com.vn

+5 Điểm - PH
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
  #2  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
cpthienhoa cpthienhoa đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 110
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

một điều rất hay ho và rất vớ vẩn là cháu này ko đọc kỹ hướng dẫn trước khi sử dụng, khi nhắc đến mô hình này, chắc chắn hawking có một câu: mặc dù cái này không đúng như thực tế nhưng đây là cách giải thích trực quan và dễ hiểu nhất.

Nếu như cháu nó không tin thì có lẽ nên liên lạc với Hawking để biết thêm chi tiết thực ra không thời gian cong có nghĩa là như thế nào. :-@



Ấy cháu nó nói cứ như thiên tài hay thần thánh nhỉ, đã đến lúc....[-(

Chưa kể ai bảo Trái Đất nằm ở thành hố của tấm cao su đó đâu???? Hay là cháu nó xem phim khoa học mà người ta gọi là khoa học thường thức rồi cháu nó bắt đầu nói xàm )

Nói đi nói lại rồi, chúng ta chỉ có thể bàn xem chúng ta hiểu Einstein đến mức nào theo kiểu người đi tìm hiểu khoa học chứ cái đám ngu lâu ở trường bách khoa vật lý đại cương còn nợ lên nợ xuống cũng đòi đi nói Einstein sai thì bó chiếu ). Chưa kể người ta viết ra phương trình dài dằng dặc rồi để cho mấy lời nói xàm này lật đổ sao? Có thể nó sai nhưng không thể chứng minh bằng cách lập luận suông :-@
Trả lời với trích dẫn


  #3  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
dangquang1 dangquang1 đang online
Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 99
Mặc định

Nói qua nói lại thì cho cùng cũng chả ai ở Việt Nam hiểu cho tường tận và cặn kẽ để nói cho mình 1 cách suông sẻ và khúc chiết không gian cong là gì.
Nói như thấy Tuấn dạy Cơ lý thuyết là:" Ta còn hok hiểu lấy gì bọn bây hiểu..."
Trả lời với trích dẫn


  #4  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
benco_group benco_group đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 112
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Lâu lắm rồi mới thấy một bài bùn cười như thế )))
Einstein chỉ nói rằng không gian bị cong do lực hấp dẫn của MT chứ đâu nói rằng đó là cái màng cao su bị trũng xuống ) và rồi còn úp hai cái màng đó lại nữa chứ [-()
Trả lời với trích dẫn


  #5  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
huongmoi huongmoi đang online
Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 93
Mặc định

Ngời viết bài ni mới chỉ suy nghĩ đến một vấn đề về trường hấp dẫn của Mặt Trời chứ chưa xét đến việc hình thành Hệ Mặt Trời. Trong quá trình hình thành sao. Vật chất bị suy sập vào tâm mà ta biết rằng khi thể thích giảm tốc độ quay sẽ nhanh. Việc đó tạo điều kiện cho đĩa vật chất hành tinh sắp xếp theo mặt phẳng quỹ đạo của Mặt Trời. Đó chính là lý do kiến các hành hinh sắp xếp thành một mặt gần như phẳng. Cũng như khi ta xoay tròn 1 quả bóng mà có các lỗ liti để thoát nước từ bên trong quả bóng ra thì khi quay quả bóng càng nhanh thì nước thoát ra ở "xích đạo" của quả bóng càng nhiều.
Trả lời với trích dẫn


  #6  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
watermandanang watermandanang đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 100
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Cho em hỏi 2 câu:
1. Nếu không gian xung quanh hành tinh đó bị cong ra giống như bề mặt tấm cao su thì không gian bên trong hành tinh đó (giả sử như ta đào hầm đi vào trong tâm) nó sẽ như thế nào?
2. Tấm cao su bị lõm vì trọng lực của hòn bi và có phản lực của đệm tác dụng lên hòn bi, vậy thì hành tinh chuyển động theo không gian cong, phản lực ở đâu ra khiến hành tinh đó không bị văng ra khỏi vùng không gian đó?
Trả lời với trích dẫn


  #7  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
thanhbvp thanhbvp đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 106
Mặc định

Cái tiêu đề nếu đọc có thể xem là một câu nói kết tội Einstein. Bạn nên nhớ Einstein trong thuyết của mình ko bao giờ nhắc đến viên bi hay tấm cao su nào cả. Những tấm cao su hay tấm đệm chỉ là nói cho dễ hình dung nhưng sai về bản chất. Mình chỉ hỏi bạn một câu thôi: Không gian có phải chỉ có ở dưới hòn bi giống như tấm đệm ko? Hay nó ở mọi nơi? Nếu trả lời dc câu này thì bạn sẽ trả lời dc những câu hỏi trên kia của bạn.
Trả lời với trích dẫn


  #8  
Cũ 27-08-2012, 09:50 AM
pramod pramod đang online
Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 91
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Ồ! Em xin lỗi. Em đã đọc trực tiếp thuyết tương đối rộng của Einstein đâu mà biết được. Thế anh có thể chỉ cho em địa chỉ liên kết để em tìm đọc toàn bộ nội dung học thuyết ấy được không ạ.
Trả lời với trích dẫn


  #9  
Cũ 27-08-2012, 09:51 AM
thuan-phuong thuan-phuong đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 101
Mặc định

Cuốn sách nào cũng ghi hết, ko phải tìm đâu xa cả. Bạn nên phân biệt rõ ràng giữa lý thuyết và lời giảng giải.
Trả lời với trích dẫn


  #10  
Cũ 27-08-2012, 09:51 AM
quan_huynh74 quan_huynh74 đang online
Member
 
Tham gia ngày: Jun 2012
Bài gửi: 85
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Cái mà ta đang được đọc là lời giảng giải còn cái lí thuyết là cái ta đọc sẽ không hiểu ạ?
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.