Tại sao ko thể chuyển động nhanh hơn ánh sáng !

[goldenbee.admin]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Mình có đọc qua cái này nhưng vẫn ko hiểu tại sao ko thể chuyển động nhanh hơn ánh sáng ? Ai giải thích giùm mình đc ko?

[dangquang1]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Mình nghe nói vật chất ko khối lượng có thể chuyển động nhanh hơn ánh sáng đó

[thanhlongcoltd]

Theo Einstein thì thế này:

Một vật chuyển động với vận tốc V>0 thì khối lượng của nó sẽ tăng lên tỉ lệ thuận với vận tốc. Theo công thức : m' = m/(sqr(1-(v^2/c^2))

Với m là khối lượng thực của vật khi ko chuyển động, c là vận tốc ánh sáng (3*10^8 m/s), m' là khối lượng biểu kiến.

Vì thế mà ta càng tăng tốc cho vật thì khối lượng của vật càng lớn. Như công thức trên thì nó tỉ lệ với bình phương vận tốc nên khối lượng của một hạt cát có thể lên tới hàng tỉ tấn khi tăng tốc cho nó.

Nếu bạn tính giới hạn của công thức trên thì nó sẽ cho kết quả là 1 tức là v=c, nhưng theo định nghĩa giới hạn thì bạn biết rồi, nó chỉ tiến tới chứ ko bao giờ bằng tức là v sẽ gần sát với C nhưng ko bao giờ bằng dc. Chính điều đó làm người ta nói rằng ko vật nào có thể di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng trừ khi vật đó ko có khối lượng.

[thanhlongcoltd]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Tính giới hạn theo cái gì bạn? Nói rõ cho mình chút đi !

Trong quyển sách mình đọc có nói nếu ta chuyển động với vận tốc ánh sáng thì sẽ nhìn thấy tất cả các sóng điện từ đứng yên. Why?

Phù, đọc mấy quyển sách này hay mà đoạn sau khó hiểu quá:|

[tanbaolong2003]

Theo mình biết thì cái này phụ thuộc vào cách chọn hệ qui chiếu. Ví dụ: 2 chiếc oto chạy cùng tốc độ song song với nhau thì oto này thấy oto khác đứng yên, còn đối với cảnh vật xung quanh thì oto đang chuyển động.

[inexim-iec]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

chết nhé, tính giới hạn kiểu gì bây giờ )
thực ra là khi v=c thì có mẫu số bằng 0 tức là m'=m/0---> vô cùng => không thể có chuyện đó được

còn việc nhìn thấy sóng điện từ đứng yên là sai vì không thể thấy gì cả, vì muốn thấy được một vật gì đó thì phải có ánh sáng đập vào mắt, khi đã chuyển động cùng vận tốc với ánh sáng thì đối với ta các hạt đã đứng yên--> không đánh đập gì cả---> ko thấy gì hết, hình như chọn hệ quy chiếu không còn đơn giản như ví dụ trên vì ánh sáng không có phép cộng vận tốc.

câu này hỏi cách đây 2-3 năm thì nhớ vì lúc đó mới học lý đại cương 1 xong, bây giờ quên hết rồi, nếu muốn thì vào thư viện trường bách khoa tìm cuốn vật lý đại cương tập 1 giở phần vận tốc ánh sáng ra mà xem, nói chung là ko khó hiểu lắm

[hanoi-evc]

Ko đúng. Cứ coi như vì chuyển động với vận tốc ánh sáng nên ánh sáng ko theo kịp. Vậy thì điêu gì sẽ xảy ra với ánh sáng chuyển động ngược chiều với chúng ta. Chẳng lẽ chúng chuyển động với vận tốc gấp 2 lần vận tốc as? Thực tế thì nó vẫn đứng yên. Thế đấy !

[watermandanang]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

cái này

với cái này

thì nó khác chỗ nào????

vì nó đứng yên nên ko thấy gì cả chứ sao? muốn thấy cái gì đó đứng yên đơn giản là vì nó ko chuyển động tương đối với chúng ta và có ánh sáng phát ra từ nó đến mắt; còn bản thân ánh sáng đã đứng yên với chúng ta thì còn thấy được cái gì nữa????

[cuahangso5]

Ku nhân mà phát biểu câu này à. Cầm cái đèn pin đi bộ xem vận tốc ánh sáng của cái đèn pin có bằng 3*10^8 cộng với vận tốc đi bộ ko :-*. Đụng tới ánh sáng thì ko thể dở vật lý Newton ra dc trừ cái định luật truyền thẳng của ánh sáng (định luật mà ai cũng biết là gì đấy ):-*:-*:-*

[tanthanhfurniture]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Ý em là cái cộng vận tốc đó là sai mà

Hiểu ý của anh Duy rồi