Nếu anh nói vậy được thì thật sự tui cũng bó tay.
Sự thật mất lòng là vậy....từ đầu khi được biết và đam mê cái gọi là "thiên văn học" thì thật sự em chưa nghĩ nhiều như vậy, biết đến diễn đàn PAC lúc đó thật sự lúc đó với em như "vớ được vàng". Có thời gian em cũng hoạt động rất sôi nỗi 4rum, hầu hết BCN đều biết.
Các vấn đề trước đây em thấy không được em nói, BCN duyệt em làm...mục đích cuối cũng vì cái gì....?thử hỏi những tổ chức như PAC nói riêng hay các CLB thiên văn cả nước nói chung là những tổ chức phi lợi nhuận thì sự đóng góp có thể nói là "không công" của những người như em là vì cái gì? Lợi nhuận ư?....không hề có, mà cái cuồi cùng vẫn là cái yêu thiên văn học.
"reply những gì chả liên quan gì đến bài viết đó" có hay không thì tự thấy và biết, chứ chẳng riêng ai "nói nhăng nói cuội", "có thành không" vấn đề này được
mỗi đợt sinh viên mới là lại 1 lần làm mới câu lạc bộ lại từ đầu????????????? thế có ổn ko?. Còn cái này thì thật sự lại là sai lầm nữa. Vấn đề về thành viên đang bàn tới không chỉ là với sinh viên, mà cho dù với sinh viên thì cái gì mà làm mới từ đầu? Vẫn nói là luôn thu hút thêm sự quan tâm của cộng đồng về thiên văn học thì cốt lõi là từ những nhân vật " lão làng" chứ?
Những người hiểu biết sẵn về thiên văn để tham gia thì đúng là số lượng có hạn.. Vậy tại sao những cuộc thi về kiến thức lại chìm nghỉm để rồi những người biết về thiên văn lại nhìn nhau mà thở dài.