Với chủ đề thiên văn ,bài viết này đề cập đến một số hiện tượng thiên văn đang tranh luận hiện nay…!
Trước tiên hố đen là cái gì ? mọi người quan tâm về nó nhưng không hiễu rõ thực ra nó như thế nào…? hình như cái gì màu đen cũng bí ẩn, tối tăm và nguy hiểm giống như cửa ngỏ qua thế giới bên kia… ! Hố đen (về mặt toán học) được tạo ra bởi sự suy sụp hấp dẫn sau khi đốt (phãn ứng nhiệt hạch) hết nhiên liệu, sức đẩy nhiệt không còn cân bằng với trọng lực hấp dẫn khối lượng của một vì sao lớn hơn nhiều lần mặt trời .
Tại nơi này theo các nhà vật lý thiên văn ; bên trong chân trời sự cố (một vòng tròn hay một khối cầu) có sự nén khối lượng vật chất đạt đến mật độ mà lực hấp dẫn tạo ra cao hơn thoát tốc của ánh sáng ,đễ đạt được mật độ này thì trái đất được nén lại bằng một quã dâu đường kính bằng 3 cm .Thật kinh khủng với một thực thễ gây ấn tượng như vậy ! không biết có thực hay không ? nhưng các vị hàn lâm đoan chắc vì thực sự đã quan sát bằng kính thiên văn ! rõ ràng không có một chút ánh sáng thoát ra từ chỗ đen đó .Đồng thời vật chất gần đấy củng đang bị hút vào nơi này tuy có nôn ra một ít theo đường hầm lượng tữ nào đó do tiêu hóa (nén) không hết .Các quan sát gần đây cho biết tại đĩa bồi có thoát ra tia x ,sóng vô tuyến và vật chất ,nhưng ánh sáng khã kiến thì không thaáy…! Nó đi đâu về đâu hoặc không có hay vì tần số nằm ở dãi quang phỗ thích hợp đễ lọt vào chân trời sự cố …? và entropy của hố đang tăng lên v.v…!
Qua đây ta thấy ánh sáng vốn đã bí ẫn lại còn bí hiểm thêm qua hành vi khó hiểu này…! Củng theo quan điểm trên, một người khi rơi vào hố đen , thân hình bị kéo dài ra (do chênh lệch hấp dẫn quá lớn hoặc chênh lệch về tốc độ của khối lượng dọc trục), một sự việc thông thường phải mất hai mươi năm, tất nhiên thân hình bị… đứt đoạn ra từng khúc trước khi biết được cái gì đang xảy ra…! Sau đó thì sao !?... còn sao nửa thì… một cái chảo vạc dầu to tướng sôi sùng sục đang chờ sẵn, cạnh đấy một quái nhân có đuôi, tay cầm cái chĩa đinh ba… mặt mày dữ tợn nhăn nhó vì chờ đợi công việc quá lâu chứ còn gì nữa, hình ảnh vẫn thường thấy trong tranh ảnh .
Nguyên nhân là để trả giá cho những tội nặng mắc phải lúc còn ở hành tinh ( quả đất - cho có tính thiên văn), mà nói về tội thì ai củng có không nhiều thì ít , nhẹ nhất là tội nói dối hay cố ý…nói không đúng lắm ? Thật là kinh hoàng…. biết làm sao được, định mệnh là như vậy không thễ thoát khỏi ,tuy nhiên vẫn còn có một hy vọng…?
Theo ý tưởng người viết ,thực ra cái hố đen (loại nhìn thấy qua kính thiên văn) không phãi là cái phễu khổng lồ của vũ trụ với một cái dạ dày bị viêm (do thức ăn quá…. hấp dẫn). Nó chĩ là một lốc xoáy năng lượng khỗng lồ của trường thế (Néo).Trong chân trời sự cố , vận tốc xoáy các vi hạt rất lớn đẩy phần lớn năng lượng vi hạt ra biên chân trời tạo nên một thế trường âm rất lớn (tương đương với sự nén hấp dẫn) tất nhiên vật chất gần đó bị đẩy vào và xoáy vòng trên đĩa bồi nhưng không thễ nào lọt vào trong chân trời sự cố được vì bị gia tốc ly tâm và năng lượng xoáy bên trong đẩy ra ,hình thức củng như bão lốc trên quã đất. Tác động thế âm sụt giãm không chĩ tại hố đen mà còn bao quanh cã một vùng rộng lớn trùm lên các thiên vân gần đó (giống theo mô hình cơn bão cấp 12 ). Vật chất đẩy vào được gia tốc lên tốc độ rất lớn ma sát với nhau nóng lên và bức xạ ra…….ánh sáng khả kiến ! vấn đề được giãi thích như sau :vật chất sau khi ma sát và bắn ra với vận tốc rất lớn ,ánh sáng phát ra bị Doppler tần số ,đối với vật chất và ánh sáng bắn về hướng quan sát , ánh sáng khả kiến tăng tần số trỡ thành tia x .Đối với vật chất bắn ngược lại (mặt kia đĩa bồi – hoặc cạnh kia nếu nằm ngang) ánh sáng phát ra về hướng quan sát giảm tần số thành sóng vô tuyến (chĩ có khí rất nhẹ như hydro ,heli và ở trường thế rất thấp cận biên ngoài chân trời sự cố mới có thể đạt được vận tốc này).
Do dải tần rất hẹp của sóng từ nhận được ( tia x và sóng vô tuyến) cho nên ta nhận định sóng phát phải nằm giửa hai dải tần này. Sóng ánh sáng này khả năng ở quang phổ đỏ cận hồng ngoại (ánh sáng đơn sắc) phù hợp với ánh sáng đơn sắc của khí. Quang phổ phát ra cùng loại vật chất (nguyên tố) tại trường thế thấp thì tần số của nó (màu) củng khác khi bức xạ tại quả đất, ngoài hiệu ứng Doppler khi di chuyễn qua các trường thế nó củng thay đổi lúc đến địa cầu ta nhận được các sóng như trên, tại các hành tinh khác không chắc đã nhận được tia x và sóng vô tuyến nếu khối lượng chênh lệch quá lớn. Do vậy ta không thấy ánh sáng nhìn thấy thông thường khi quan sát hố đen.
Còn các hạt neutrino là do năng lượng các vi hạt bị nén lại tại vùng biên trong chân trời sự cố do sự thoát năng lượng từ bên trong đưa ra tạo thành , vì vậy đây là nguồn tạo ra hạt neutrino rất lớn, còn trong hố đen (trong chân trời sự cố) không có bức xạ hoặc phãn xạ ánh sáng và cũng không có vật chất trong này. Sự việc đơn giản không có gì khó hiểu. Với mô hình này chúng ta có cơ may thoát khỏi ám ảnh nói trên (hố đen hấp dẫn), vấn đề còn lại do tùy chọn theo sở thích. Hy vọng có sự chọn lựa thích hợp ít ra vào thời khắc cuối cùng, vì vẫn còn nhiều thời gian tại đây ( dản ra - quan điểm tương đối) để lựa chọn…!
Có một câu hỏi: tại sao mặt trăng với một mặt luôn hướng về quả đất trong khi quay còn quả đất thì không như vậy khi quay quanh mặt trời?
Đối với mặt trăng khi quay quanh quã đất ,do tâm trọng khối riêng của nó không đều từ lúc khai sinh , cho nên sau một thời gian quay ỗn định trong quá khứ xa xưa , phần trọng khối nặng hơn luôn hướng về quã đất như ngày nay, hiện tượng này là do cân bằng động lượng moment quán tính của mặt trăng khi quay quanh trái đất; và vật chất của nó đã ỗn định trên các mặt đẵng thế khi quay quanh địa cầu hiện nay,còn quã đất khi quay quanh mặt trời do quỹ đạo hình ellip cho nên vật chất xuyên qua các mặt đẵng thế tạo nên lực quay và môment quán tính này cũng đã ỗn định (Vấn đề này gần giống như khi thiết kế các con ốc xiết mâm bánh xe hơi ngược chiều nhau ỡ hai bên xe mặc dù trong trường hợp này là do chênh lệch moment quán tính của con tán từ ngoài vô tâm bánh tạo nên lực quay xiết vào) .Dĩ nhiên còn phãi xem xét tương tác chiều từ trường đối ứng mặc dù là rất nhỏ và ỡ thế tương song của hai thiên thể.
Các thiên thể trong thái dương hệ hoặc trong thiên hà thường di chuyển trên một mặt phẵng có dao động chút ít trên mặt này quanh một tâm là do tại nơi này (mặt ngang thế) giá trị trường thế là thấp nhất do sự hiện diện tập trung các thiên thể .Lý thuyết mặt cong hấp dẫn (thế dẫn) với khối lượng quán tính trong thuyết tương đối suy rộng giải thích chính xác về hiện tượng này.
Còn hiện tượng quang doppler với dịch chuyễn đỏ của vũ trụ thì có thễ giải thích một cách khái lược :nếu vũ trụ là năng lượng thì không thễ vô tận trong không gian rỗng được…năng lượng giảm dần về hướng biên vũ trụ đễ tiến tới bằng không, không gian hết năng lượng (thực sự có hiện tượng sóng dừng).Vật chất tiến về biên này dưới lực đẫy thế trường ở quy mô vũ trụ, hiện tượng quang doppler với dịch chuyễn đỏ xảy ra với thế trường ở biên âm sâu hơn thế trường gần thiên thễ nên không có tình trạng các thiên thễ co cụm với nhau ở quy mô toàn vũ trụ (big crunch) , đối với dịch chuyễn đõ này không chĩ do vận tốc và hướng tiến ra ngược với hướng quan sát đối chiếu với thiên thễ (nếu đôi bên không thay đổi khoãng cách): vì như đã nói ở trên , nó được bù trừ như mô tã trong thí nghiệm Michelson. Sự dịch chuyễn đỏ này là do khoãng cách tăng lên do sự dãn khoãng cách giửa các thiên thễ khi di chuyễn ra ngoài ,vì thế bất cứ chỗ nào trong vũ trụ và bất cứ hướng quan sát nào đều nhận thấy có sự dịch chuyễn này .Khi đến trường thế giãm thấp đến mức nào đó , năng lượng từ trường tăng lên(sóng tần số giãm) đồng thời năng lượng vật chất ( sóng dây chũ) giãm xuống ngang mức trường thế ,như vậy không còn từ trường-vật chất.
Theo quan điễm tương quan , khi sóng năng lượng vật chất cân bằng với sóng năng lượng trường thì vật chất không còn tồn tại, nghĩa là sự di chuyễn của sóng năng lượng vật chất đã dừng lại không còn trao đổi với trường. Lúc này năng lượng trường tăng lên (entropy vũ trụ năng lượng tăng) khi không còn vật chất ,sóng năng lượng chuyễn đến tâm vũ trụ và một vụ nỗ bigbang xãy ra .Và nếu xem chu kỳ sóng này có mô hình như vi hạt thì chúng ta sẽ có nhiều vũ trụ khác lân cận (lượng tữ mô hình đa vũ trụ) có tính luân hồi.
Bài viết này trình bày quan điễm ngươi viết dưới dạng các ý tưởng có một số phần khác với quan điễm vật lý phổ biến. Người viết cho rằng khoa học không chĩ nhất thiết đi theo những quan điểm lớn mặc định vững chắc đã vạch sẵn mà cần được tư duy cởi mỡ hơn, có khi có thễ giúp chúng ta tiếp cận được với chân lý, suy cho cùng đó cũng là ước mơ của mỗi người muốn tìm hiễu những gì còn chưa lý giãi được trong cái thế giới vũ trụ mênh mông huyền ảo và lạnh giá này.
Cám ơn các bạn đã dành thời gian đọc bài và hy vọng gặp lại các bạn ở các bài viết sau với các chủ đề kỹ thuật qua góc nhìn mới có giá trị thực tiễn trong đời sống hơn mà con đường này thì khá dài cỡ … Tour de France, còn bản thân thì vẫn loay hoay mãi với câu hỏi ,phãi chăng vũ trụ chúng ta chĩ là tế bào của một cái gì đó rộng lớn hơn, mà với tác động cũa nó đã sắp xếp huyền diệu cái bộ máy tinh vi của thế giới tự nhiên một cách chính xác như được lập trình sẵn, không có chút sai sót hoặc bất hợp lý một cách lạ lùng này ….! Và thực sự đó là cái gì ?
(Hết)
Eahleo, Daklak ngày 3/6/2010
Đặng Ngọc Thủy